“年事已高、子女不在身边，遇事谁能帮忙拿主意？民法典：老人可以“自选”监护人”

本篇文章995字，读完约2分钟

2021年1月1日开始实施的民法典与我们的生活有密切的联系吗？ 这个问题其实已经有答案了。

这两年发生了很多社会话题。 社会和经济上都发生了冲突。 无论是见义勇为还是骗钱，这些新情况、新问题都会在民法典中找到答案。

接下来，让我们以民法典的视角关注这些社会热点，一起了解我们周围的民法典。

今年11月，网络上出现了“八旬老人将300万房产留给水果摊主”的热议话题。

住在上海的马老先生是今年88岁退休的劳动者，老伴去世后，和患有精神疾病的儿子一起生活。 后来，儿子也意外地在家里突然死了。 手足无措的老人半夜掉下手电筒去找楼下的水果店老板帮忙。 从追悼会到葬礼，没有一个亲戚出现，全程只和老人一起工作。

慢慢地，马老先生把小游当成了自己可以信赖的家人。 他决心带全家人去自己家。 建立了一个特别温暖的家庭。 年，老人带着小游到上海普陀公公所进行意定监护。 一个是做监护公证，另一个是把300万的不动产送到小游。

“老人送房间到水果店”可能会觉得奇怪，但如果这种行为是基于老人的真正意愿的话，法律还是会支持的。 做出该评价的关键在于民法典的“有意监护制度”。

《每日经济信息》记者了解到，“决策监护”的相关规定出现在民法第三十三条——具有完全民事行为能力的成年人身上，经与近亲属、其他愿意担任监护人的个人或组织事先协商，以书面形式明确确定自己的监护人

其实，迄今为止的老年人权益保障法已经确立了老年人的决策监护，民法总则已将决策监护制度扩大到具有完全民事行为能力的成年人。 施行的民法典也继承了民法总则的相关规定。

江南大学法学院副教授李欣指出，关于制度的设立，最重要的是老龄化。 决定监护本质上是配合当事人的决策。

有人钻过“决策监护”的空子，插手老年人的钱财吗？

对此，记者观察到，执行马老先生监护公证的上海市普陀公所工作人员，从办理公证时当事人的谈话情况和公证处提交的病历等资料中，不能反映当事人的行为能力存在问题。 公证员与当事人进行了多次对话，反复确认当事人的意思后，进行了公证。 虽然联系老人居住区居委会及其亲属不是办理公证的必要手续，但是在办理公证的过程中公证员曾通过电话联系老人居住区居委会，询问老人的情况。

当然，决定监护人的不是财产继承人。 有关财产的复印件应当在协议中另行约定。 如果没有确定的约定，监护人不能分配老人的财产或获得老人的遗产。

封面照片来源:本公司