“自带购物袋、不用一次不重复餐具，绿色花费践行较好的两类行为，占比尚不到一半，报告这样解释……”

本篇文章1650字，读完约4分钟

7月14日，生态环境部环境与经济政策研究中心向社会公开了《公民生态环境行为调查报告(年)》(以下简称《报告》)。

该《报告》涵盖了《公民生态环境行为规范(试行)》中的10种行为行业，关注生态环境，实践绿色成本，聚焦于环境保护志愿者活动和污染防治攻坚战的公众评价等主题。

《调查报告》的发表场地经过记者李彪的拍摄

据生态部环境经济政策研究中心环境社会对策研究中心主任郭红燕介绍，与2019年相比，在实践绿色支出方面，频繁进行绿色支出的受访者人数增加了两倍。

《报告》显示，93.3%的受访者表示实践绿色支出对生态环境的保护非常重要，但只有57.6%的受访者认为自己做得更好，绿色支出的意识和行为之间存在很大差距。

该报告称，无法识别绿色产品，无法保证产品质量是阻碍绿色产品大众购买的首要原因，产品的价格和类型因素也影响着大众购买。

《报告》指出，受访者普遍认为市民自身的环境行为对生态环境的保护很重要，但不同行业在实践程度上有明显差异。

大多数受访者在保护自然生态、选择低碳旅游、节约能源资源方面实践度高，能够达成“知行合一”。 在参加监督通报和环境保护志愿者活动方面，公共表现也很积极。

实践程度相对较差的是绿色成本、减少污染发生、关注生态环境、垃圾分类投入等行为行业，仍存在“高认识度、低实践度”的现象。

其中，在绿色成本方面，绿色成本的重要性得到了较高的认同，但只有5成的受访者频繁实现绿色成本，实践度相对较低。

《报告》指出，各类绿色支出行为不太理想。 一般常见的做法是减少购买或采用不重复的用品，经常“购物时自带购物袋代替购物袋”和“下单时不使用不重复餐具”的人比例分别为48.4%、44.6%； 其次是“闲置物品的改造利用或交流捐赠”，经常做的人的比例超过了4成。 相对较差的是购买绿色产品，经常进行“购买符合化肥和农药施用标准的绿色食品”和“购买时选择生产过程污染低的绿色产品”的人比例分别为29.3%和38.5%。

对此，郭红燕介绍说，高学历人群“下单时不要重复餐具”的习性相对较好，女性、城镇居民、中老年人、高学历人群购物时携带购物袋的习性更好。 关于“闲置物品的改造利用或交流捐赠”，中老年人和高收入群体经常进行； 普遍购买绿色产品的行为总体上随着年龄和收入的上升而增加。

普通人中，为什么认同绿色成本的回答者比例高，经常做的比例不高呢？ 知行难以一致的理由到底是什么呢？

《报告》指出，无法识别绿色产品，产品质量得不到保证，是阻碍绿色产品一般购买的首要原因，产品的价格和类型因素也影响着一般购买。

一半以上的受访者认为，阻碍绿色产品购买的主要原因是“不知道它们是绿色产品，缺乏推荐新闻”和“市场管理不充分，绿色产品的质量得不到保证”。 3-4成的回答者选择了“绿色产品的认证标准体系不健全”“价格高”“产品类型不丰富”。 另外，回答者中选择“周边人不怎么买”( 8.4% )的人也不在少数，表示部分公众还存在追随心理。

关于阻碍不同收入群体购买绿色产品的原因，《报告》指出，与“不知道它们是绿色产品，推荐新闻不足”和“价格高”等因素有关，低收入群体被选为阻碍因素的比例较高

另一方面，在“绿色产品认证体系不健全”、“质量没有保障”、“产品类型不丰富”方面，高收入群体作为阻碍因素的比例较高，随着收入的提高，绿色产品自身的质量、品种类型、产品类型都有所增加

北京林业大学经济管理学院教授陈凯认为，目前绿色产品本身存在局限性。 这包括产品效用不强，功能属性不足。 绿色产品价格高缺乏比较有效的新闻，“飘绿”现象泛滥； 绿色产品种类有限，不好找。

陈凯建议，应着力改善绿色产品的属性。 从短期来看，政府扶持政策在绿色产品扩散中起着重要作用。长期以来，公司需要更好地开发绿色产品，强化产品的功能属性，优化流通渠道和新闻供给。

另外，通过调整营销组合，使客户确信在主要流通渠道销售商品、引用权威机构的绿色认证标志和新闻、展示其他客户的绿色购买行为等，也是必要的措施

封面照片来源:本公司