“事关14亿人！酒店偷拍、个体新闻泄露等，法律将有这些改变”

本篇文章1794字，读完约4分钟

说到住酒店和酒店，你最担心的是什么？

一直以来引起骚动的卫生问题还没有平息，隐私的泄露又引起了社会的关注和担忧。 用酒店、酒店的私人装修摄像头偷拍，形成了色情产业链。

那么，酒店、酒店的房间是私人空之间吗？ 有人在酒店或酒店房间私装摄像头进行偷拍，这是否侵犯了个人隐私权？

8月22日，《民法典人格权编(草案)》(以下草案)将迎来三审，一系列关于个人切身利益的规定将大幅调整。 草案三次审议稿规定，任何组织或者个人不得在他人酒店房间等私人空间进行搜索、入室、窥视。

2019年6月，郑州市公安局发布了警方通报。 2019年6月15日19时左右，郑州公安局接到群众举报，在某酒店房间发现针孔摄像头，接到举报后，警方第一时间介入调查。

据通报，经调查，警方于6月22日23时逮捕了嫌疑人谢某(男，42岁，某保险公司商丘分企业职员)。 谢某在网上购买针孔摄像头，利用住宿机，分到该酒店房间设置并实施了盗窃他人隐私的违法行为，并如实说明了这一点。

酒店、酒店的房间是属于私人房间空之间的吗？ 拍摄、录像、偷窥是否侵犯了隐私权？

草案二次审议稿第八百一十一条第二款规定:“本法所称隐私权是指具有私人性质的私人空之间、私人事件、私人新闻等。” 一些常委委员、地方、部门、专家学者建议进一步研究和修订隐私的定义，强调“不想让别人知道”的优势。 一些常务委员会委员、专家学者、社会公众提出，应当对酒店房间私装摄像头进行偷拍，侵犯公民隐私权的行为作出比较规定。

全国人大宪法和法律委员会经过研究，采纳上述意见，建议将隐私定义改为“自然人不愿让他人知道的私人空期间、私人活动和私人新闻等”。 另外，增加规定，任何组织或者个人不得在他人酒店房间等私人空之间进行搜索、入室、窥视、拍摄。

而且，草案三次审议稿要求任何组织或个人不得有六种行为。

拍摄搜查、进入、窥视、他人住宅、酒店房间等私人空间；

拍摄、录像、公开、窥探、窃听他人的私人活动

拍摄、窥视他人身体的私人部分；

收集和解决他人的私人新闻

用邮件、电话、即时通讯、电子邮件、传单等方法破坏别人的生活；

用其他方法侵犯别人的隐私。

“前几天，上班途中接到自称某银行领域事务部门的电话，推销了贷款业务。 半个小时后，我接到公安部门的电话，通知说刚才接到的电话是诈骗电话。 请不要相信。”

邓小平回忆了最近接到诈骗电话时的经历，说不仅是电话，自己的电子邮箱里也经常传来中奖的诈骗新闻。

在新闻化的时代，个人新闻的泄露越来越容易，邮件地址、下落等不是个人新闻吗？

草案二次审议稿第八百一十三条第二款规定，个人新闻的范围包括自然人的姓名、出生年月日、身份证号码、个人身份认证新闻、地址、电话号码等。

一位常委委员、地方、部门、专家学者和公司提出，个人电子邮件地址和行踪新闻同样具有识别特定自然人的功能，是重要的个人新闻，应纳入个人新闻范围。 一些常务委员和专家学者提出，为了加强对个人新闻的保护，除规范收集、录用个人新闻的行为外，还必须规范加工、传输、提供、公开个人新闻等行为。

全国人大宪法和法律委员会经过研究，采纳上述意见，建议将自然人的“电子邮件地址”和“下落新闻”纳入个人新闻范围。 然后，将第六章相关条文中个人新闻的“录用”改为个人新闻的“解决”，并增加个人新闻的解决包括个人新闻的录用、加工、发送、提供、公开等规定。

年6月，安徽省合肥市长丰县水湖镇李晓侠突发脑溢血去世，根据生前愿望捐赠肝脏、胰脏、角膜，救活了4人。 四年前，她也是器官移植的受益者。 这也成为了国内第一个器官捐赠受益者去世后的器官捐赠，生命之旅依然在继续。

值得观察的是，目前我国遗体捐赠的诉求仍然很大，遗体捐赠也备受社会关注。

全国人大宪法和法律委员会在关于《民法典人格权编(草案)》编纂情况的报告中介绍说，草案二次审议稿第七百八十七条规定对完全民事行为能力人生前的决策免费捐赠人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。 一些常务委员会委员、地方、部门和专家学者主张，死后遗体捐赠有利于医疗卫生事业的快速发展，有利于弘扬社会主义核心价值观，应吸收国务院《人体器官移植条例》的相关内容，确定公民生前未拒绝捐赠

全国人大宪法和法律委员会经过研究，建议采纳这一意见，并在草案第七百八十七条中增加了规定。 人生前不同意捐赠的，其自然人死亡后，配偶、成年子女、父母可以书面形式共同决定捐赠。