“比特币“挖矿”1年的耗电量，已超瑞典全国用电量，位居全球第27，未来三年还将增长超1倍”

本篇文章1785字，读完约4分钟

以比特币为代表的虚拟货币非常耗电吗？ 随着近来知名人士纷纷表明态度，这个话题再次走红。

5月13日，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在社会交流媒体上表示，出于对比特币“挖矿”导致化石燃料采用量增加的担忧，该公司暂时停止了比特币购买车辆。 一石激起千层浪，马斯克发表这样的言论后，密码货币集体受挫。 比特币曾一度跳水超过17%，一小时内从高位跳水10000美元。

另外，国内部分地区从能源消费的角度出发，也对虚拟货币的“开采”采取了限制措施。

5月18日，内蒙古自治区发改委发布《关于设立虚拟货币“开采”公司举报平台的公告》，确定全面清理停止虚拟货币“开采”项目，成为虚拟货币“开采”公司(其他许多隐性形式的“开采”公司和主体。 向伪装成数据中心享受税收、土地、电价等优惠政策的虚拟货币“开采”公司虚拟货币“开采”公司提供网站租赁等服务的公司；以非法手段获得电力供给，从事虚拟货币“开采”业务的公司。

那么，虚拟货币“开采”到底消耗了多少能源呢？

关于这个问题，中国能源网首席发言人韩晓平在接受《每日经济信息》记者采访时解体了。 所有货币的背后都有能源消耗量，在过去的“石油本位”时代发生了能源消耗量，但现在的数字货币的价值也可以用能源消耗量的方法来计算。

“当然，比特币这样的虚拟货币有其特殊性，‘挖矿’是一个很难的过程，耗电量的增加量越来越大。 ’韩晓平这样对记者说。

韩晓平指出，虚拟货币的“开采”是一个动态过程。 初期，虚拟货币很容易“开采”。 这个时候，“开采”的耗电量也不太大。 但是，随着“开采”越来越困难，耗电量越来越大，能源消耗量也随之增高。 这是因为，要决定“挖掘”虚拟货币所消耗的电量和耗电量，并不容易得出一定的结论。

另外，记者还观察到，虽然对“挖掘”虚拟货币的耗电量和能源消耗量不太能进行量化，但有研究机构试图通过总量来表达能源消耗量。

根据剑桥大学另类金融研究中心的数据，截至2021年5月17日，全球比特币“挖矿”的年耗电量约为134.89兆瓦时( 1兆瓦时为10亿度电力)。

这个数字是什么概念？

据该中心统计，比特币“挖矿”的耗电量居世界各国耗电量前30位。

(资料来源:剑桥大学另类金融研究中心)

根据上述数据，比特币“挖矿”的耗电量居第27位，超过了瑞典的耗电量。 如果将比特币视为“经济区块”，其电力消费量将超过12个国家的总和。

根据剑桥大学另类金融研究中心公布的数据，随着比特币越来越“难挖”，功耗今年以来一直处于“水涨船高”的状态。

(图片来源:剑桥大学另类金融研究中心)

如果比较比特币的价格和“挖矿”的用电量，就会发现比特币“挖矿”的用电量上升，价格也同样处于高位。

更值得注意的是，一项研究表明，“开采”不仅会产生大量的能源消耗，也有可能抵消我们致力于碳中性、碳中性的努力。

今年4月6日，来自中国科学院大学、清华大学的学者在《自然通讯》上发表了《中国比特币区块链运行的碳排放量和可持续发展的政策判断》一文。

论文指出，在没有任何政策干预的情况下，预计中国比特币区块链年能耗将在2024年达到峰值296.59兆瓦，将产生1.305亿吨碳排放，超过捷克和卡塔尔的年温室气体排放总量。

这意味着未来三年开采比特币的总耗电量将增加一倍以上。

与此同时，在中国，比特币“开采”的碳排放量在国内182个地级市和42个主要工业部门中排名前十，约占中国发电碳排放量的5.41%，领域人均gdp产生的碳排放量也将达到10.77公斤/美元。

韩晓平也在接受采访时分析了《每日经济信息》记者，认为考虑到碳中和、碳交易等驱动因素的存在，将来将对国内虚拟货币“开采”领域产生一定的影响。

他向记者指出，过去许多省份煤电价格低廉，一次用电不足2美分，许多地方电厂负荷不足，上一个虚拟货币“开采”项目无障碍，可以为当地产生经济效益。

但是，目前对低碳的要求越来越高，各地开始推行碳计算、碳交易等措施，虚拟货币“开采”等能源产业的压力也在增大。

2021年，省已经根据能源消耗量的考虑清算了虚拟货币“开采”项目。

今年2月，为了完成内蒙古自治区“十四五”能耗控制目标任务，内蒙古自治区发改委出台了《关于切实完成“十四五”能耗控制目标任务的若干保障措施(征求意见稿)》 2021年4月底前全部退出，并严禁新建虚拟货币“开采”项目。

封面照片来源:照片网